Март 2018
Все стихи и цитаты, а также названия книг Библии, используемые в данной публикации, взяты из русского перевода Авторизованной Версии Библии Короля Иакова 1611г.
В Этом "Бюллетене"
Ной - Проповедник Праведности......................Брайан Донован
Человек Отвергает Христа.................................Д-р Питер Ракман
Как Опознать Рождённого Опять Лжеца............Д-р Питер Ракман
Несведущий Бог..................................................Д-р Питер Ракман
Факт в противоположность Фикции...................Роберт Милителло
Ной - Проповедник Праведности
Брайан Донован
Наука, "ложно так называемая" (I Тимофею 6:20), приходит к заключению, которое предопределяется соглашением среди экспертов, и для того, чтобы войти в эту элитную группу, студент должен согласиться с установленными догмами эволюции, палеонтологии, таксономии, астрономии и всех остальных дисциплин. Только посредством соглашения с большинством, "учёному" дозволяется войти в святилище и быть принятым настолько, чтобы даже иметь какое-то мнение.
Таблицы современной научной таксономии берут своё начало с Аристотеля в 375 г. до Р.Х., который, судя по всему, является первым в классификации животных. Его работа не сделала каких-либо генетических связей между видами, поскольку он верил, что виды были постоянны и неизменяемы, что, конечно, доказуемо (под "неизменяемостью" он подразумевал неспособность одного вида становиться другим), если только студент не попадал на крючок обманов теории эволюции. сегодняшние стандартные таблицы таксономии взяты из труда 1700-х, Карла Линнея, который также верил в постоянство видов. Однако, Линней был первым в классификации людей как части царства животных, и эта классификация продолжается до сего дня. Помещая человечество в неверное царство (животных) и строя на неверном основании, ложная наука, в таком случае, имеет основание поместить человека в неверный класс (млекопитающих), неверный отряд (приматов) и неверное семейство (гоминидов). Как только Библия отвергается, мудрость человеческая может быть описана только в качестве "глупой" (I Коринфянам 1:20).
Когда Библейскому верующему показывают "доказательства" эволюции, ему, обычно, даётся примерно восемь-десять различных примеров эволюции в действии, в то время как он сам высмеивается за отрицание столь очевидных "фактов". Практически каждый список доказательств эволюции, представляемый работниками образования сегодня, включает зябликов Дарвина с Галапагосских островов. Дарвин был настолько не в восторге от зябликов, когда он пересёк острова в своём бесславном путешествии, которое потихонечку позволило ему отвергнуть Библию, которой он прежде верил, что его единственным упоминанием о них в его журнале была пометка о том, что у них были клювы разных размеров. Не ранее, чем через год после его возвращения в Англию, когда ещё один человек собрал некоторые образцы и эксперт отметил различие между ними и теми, что на южно-американском континенте, Дарвин тогда "догадался", что виды с острова эволюционировали после того, как были отделены от тех, что на континенте. Ещё в 1970-х, Грант провёл изучение зябликов и обнаружил, что во время периода засухи, зяблики с более маленькими клювами убавляются, будучи неспособными раскалывать более крупные из имеющихся семена. Грант заключил, что в течение 200 лет, было возможным, чтобы смогли развиться новые виды посредством такого рода "разнообразия видов". Увы, когда засухи заканчивались, численность с более маленькими клювами возрастала, и не наблюдалось совершенно никакой эволюции чего-либо. Обучающие учебники просто продолжают использовать зябликов в качестве примера "доказательства" эволюции, пренебрегая фактами.
Ещё одним любимым "доказательством" в учебниках является пяденица берёзовая из Англии. До промышленной революции и последующего загрязнения, около 2% популяции пяденицы берёзовой были тёмными, при 98% цветных. К 1950, было обнаружено, что около 90% популяции теперь были тёмными; и эксперименты, проведённые Кэттлевеллом, показали, что когда он выпустил светлых пядениц берёзовых, они были сброшены птицами с окрашённой в более тёмный цвет коры загрязнённых деревьев. Это до сих пор представляется и сегодня в качестве примера эволюционирующих видов! Помимо того факта, что была доказана ошибочность экспериментов Кэттлевелла в части того, где и когда он выпускал пядениц, мы, всё же, имеем дело с пяденицами берёзовыми, как светлыми, так и тёмными. Нельзя сказать, что нам была представлена пяденица берёзовая, становящаяся бабочкой-парусником.
Третий пример из учебника это трёхпалые сцинки Австралии (ты уже впечатлён?). Учёные отметили, что эти экзотически звучащие животные могут либо откладывать яйца, либо быть живородящими, что, по их мнению, означает, будто, "пожалуй", они наблюдают эволюционирующий шаг от кладки яиц к живому рождению. Но поскольку вся популяция трёхпалых сцинков целиком в этом состоянии, откуда мы знаем, что они не перейдут от живого рождения к кладке яиц? Или ещё лучше, почему бы молоди не становиться комодскими варанами, или кенгуру, или профессорами Йеля? Вылупляются ли из яйца, или рождаются живьём, они всё так же зловонные трёхпалые сцинки.
Мы могли бы продолжить "более крупными, более крепкими, более длинноногими" камышовыми жабами, которые населяют Австралию, или бактерией, выращиваемой в лабораториях, которая теперь может вырастать на различных субстанциях или в неблагоприятных условиях, но для эволюционистов существует та же самая проблема, а именно, что они не наблюдают, как камышовая жаба становится орангутангом, или бактерия кишечной палочки становится маргариткой. Большинство это то, что устанавливает "истину" в сегодняшней системе образования. В их разуме, только лишь невежественный Библейский верующий может быть настолько туп, чтобы даже рассматривать возможность поставить под вопрос теорию эволюции. Она преподаётся как догма, которая восседает на троне, как мудрость этого мира против Библии, которая, как они верят, устарелая, несоответствующая и бесполезная. Большинство сегодня верит, что всемирный потоп Библии не мог иметь место. Они подкреплены "научным доказательством", что не была доступна технология, позволяющая человечеству построить мореходное судно, которое смогло бы выдержать всех животных, - несмотря на то, что они не имеют представление о том, сколько животных было привлечено. Судно, размером с Ноев ковчег (135 метров в длину, 23 метра в ширину и 14 в высоту) даже не находит соответствия у современного человека с чем-то ещё, что было спустя сорок одну сотню лет после того, как он построил его, поэтому в уме для их очевидно, что не было никакого способа, каким он мог бы сделать это, который опережал бы современные инженерные навыки хомо сапиенс 1900-х.
Мнение научного большинства во дни Ноя также сходилось на том, что было эмпирически доказано, после наблюдений на протяжении предыдущих семнадцати столетий, что невозможно, чтобы вода сошла с неба. Они уже испытали и опубликовали свои данные, которые доказывали, что старый, проповедующий на улице, Библейский говорун неправильно использует, как индуктивные, так и дедуктивные методы аргументации. Д-р Динкинс выложил пару бестселлеров под названиями "Заблуждения потопа" и "Слепой строитель Ковчега", Кард Паган высмеял старика своей версией "Мозг Ноя". Нил Бай, учёный парень, написал "Неоспоримо: Вода не может падать с неба", а Стивен Гокин постулировал в своём бестселлере "Эдем в ореховой скорлупе", хотя впоследствии он выяснил, что даже буквально стоя "На плечах у гигантов", он, тем не менее, утонул в водах потопа.
Несмотря на нынешнее население Земли сегодня, которое не было бы возможным, если бы "Люси" и её муж разгуливали около трёх миллионов лет назад, эволюционисты пытаются избежать фактических графиков населения. Попроси эволюционного антрополога создать график народонаселения, который охватывает три миллиона лет до нынешнего населения мира. У Библейского верующего есть историческое изложение, которое помещает одного мужчину и одну женщину на эту землю около шести тысяч лет назад. После того, как прошло примерно семнадцать столетий, это население сократилось до восьми душ в 2348 г. до Р.Х. С тех пор, свыше последних четырёх тысяч лет, человечество заселяет эту землю, что привело его к его нынешнему населению в 2018 г. от Р.Х. Библейское изложение соответствует фактам о населении. Эволюционистский "научный" ответ на эту проблему в одном учебнике выглядит следующим образом: "Во время периода палеолита должны были быть очень продолжительные периоды очень маленьких увеличений ... население должно было оставаться бездеятельным на многие тысячи лет". Поговорим о сдержанном высказывании! Студент должен попытаться разложить эту невероятность на сотни тысяч лет и узнать, насколько огромны были эти числа в действительности. Два миллиона лет это уйма времени для Люси, чтобы попытаться разобраться в том, как иметь детей. Несмотря на то вещественное доказательство, что находятся полистратовые ископаемые, проходящие через различные слои формации одновременно, показывающие, что были погребены незамедлительно; несмотря на человеческие следы, обнаруживаемые в той же формации что и шестимиллионный старина "Дино"; несмотря на жизнь, внезапно появляющуюся в палеонтологической летописи без каких-либо промежуточных форм; несмотря на палеонтологическую летопись, которая показывает устойчивые, статические и различимые виды, сохраняющиеся на протяжении "миллионов лет" формирования, эволюционисты всё ещё ведут себя так, словно это Библейские верующие ненаучны. Время от времени, эволюционист подтверждает наличие проблемы, как сделал Стивен Джей Гулд в 1979, заявляя: "... как могло бы существование видов подтверждаться этой теорией (эволюции), которая провозглашает беспрерывное изменение в качестве самого фундаментального факта природы? В своей "Жизнь и письма", Дарвин признал: "ни одного изменения видов в другой не зарегистрировано ... мы не можем доказать, что отдельно взятый вид изменился в другой". Хотя он написал это сто пятьдесят лет назад, это остаётся истинным заявлением в 2018.
Через весь этот гам, Ной просто продолжал проповедовать. Вооружённые всеми фактами, все его клеветники глумились, и указывали на недостаток у него верительных грамот, и просто отклоняли его проповедование как ничто иное, чем "маниакальный бред". Это не только у научного сообщества была проблема с Ноем, но и все религиозные лидеры и лжепророки дней Ноя были крайне расстроены старым Библейским верующим. Этот старик был бельмом на глазу, который постоянно заставлял их выглядеть невежественными, особенно в свете самых последних научных, религиозных и политических достижений. Они пытались договориться с Ноем, приглашая его на свои молитвенные завтраки, равно как и на их ежегодные встречи "Иерусалим - столица, которая соединяет", но старый проповедник просто продолжал предостерегать потерянных, проповедуя на улице по мере того, как продолжал строить Ковчег, и всё это время игнорируя науку, ложно так называемую. В конце концов, Ной был почти единственным из оставшихся, кто не был заинтересован в том, чтобы "сделать Америку великой снова", и не молился за то, чтобы Господь "Оживил США Снова", и не одевал розовый галстук за кафедру по утрам в воскресенье, для того, чтобы доказать, что он - "проповедник любви и заботы". Этот старик, в конечном счёте, был единственным, кто был прав, потому что он решил выбрать "так говорит Господь", а не общественное мнение. По мере того, как Библейский верующий старается преодолеть Лаодикийский период отступничества, он постоянно будет искушаем оставить проповедование негатива и суда. Господь Иисус Христос сказал, что Он приходит снова (Иоан. 14:3), и перед тем, как Он придёт, будет отступление от истины (II Фессалоникийцам 2:3), и что люди будут "самолюбивы" (II Тимофею 3:2). Мы до сих пор в этом времени и так близки к Его пришествию, мы можем буквально видеть исполнение времён. Христиане так далеки от истины, что даже не могут распознать свою собственную любовь к "само". Самопродвижение столь сильно в жизнях спасённых сегодня, что они действительно думают, что Библейский верующий проповедник это действительно тот, кто представляет настоящую проблему. Нет сомнения в том, что Ной испытывал большое давление, чтобы "проявлял больше любви" и "был более позитивным" в период "развития", но для Богом призванного проповедника, всё, что имеет значение, это - "так говорит Господь".
Господь Иисус Христос приходит снова за Своей невестой. Не за горами, когда спасённые встанут и дадут отчёт за сделанное в этом теле (II Коринфянам 5), и если кого работа перенесёт огонь, "тот получит награду" (I Коринфянам 3:14), но если кого работа сгорит, "тот потерпит урон" (I Коринфянам 3:15). Проповедники, кто был призван "смотреть за душами вашими", должны потом "дать отчет" (Евреям 13:17). Будет всё возрастать давление, чтобы отбросить истину и скрести "чешущиеся уши" тех, которые "здравой доктрины переносить не будут" (II Тимофею 4:3). Ужасно то, что давление сейчас исходит от исповедующей Библейскую веру толпы, и что давление, чтобы сообразовываться и соответствовать им, будет намного бόльшим искушением для молодого проповедника, чем уступить толпе от "науки, ложно так называемой".
Три Причины, По Которым Человек
Отвергает Христа
Д-р Питер С. Ракман
"Ибо не послал Бог Сына своего в мир, чтобы осудить мир; но чтобы мир спасен был через него. Тот, кто верит в него, не осуждается: но тот, кто не верит, уже осужден, потому что не поверил в имя единственного порожденного Сына Божьего. И это есть осуждение, что свет пришел в мир, и люди возлюбили скорее тьму, чем свет, потому что дела их были злы" (Иоан. 3:17-19).
В этом отрывке, Господь объясняет самое основное: почему люди не получают спасение. Это следует за, вероятно, самым известным стихом во всей Библии - Иоанну 3:16. Хотя люди знают тот стих, они не знают, что следует за ним. То, что следует, это объяснение того, почему люди не пользуются преимуществом любви Бога ещё в стихе 16: "люди возлюбили скорее тьму, чем свет, ПОТОМУ ЧТО ДЕЛА ИХ БЫЛИ ЗЛЫ".
Тебе не нужно гадать, что не так с мужчиной, или женщиной, кто отвергает Иисуса Христа. Люди отвергают Христа, потому что они злы. Ты скажешь: "Не я, Ракман". Да-с, ты. Возможно, ты ещё не полностью раскрыл свой потенциал зла, но ты делаешь злые дела и думаешь злые мысли. Если ты не делаешь определённые злые дела, ты думаешь о том, чтобы их сделать.
"Ибо ВСЕ согрешили, и лишены славы Божьей" (Рим. 3:23).
Несмотря на тот факт, что спасение бесплатно и ничего не стоит, люди, тем не менее, отвергают Христа. Поэтому я намерен дать тебе три причины, почему люди отвергают Иисуса Христа.
Если ты остановишься и подумаешь об этом, если человек отвергает Иисуса Христа, он должен, по крайней мере в своих собственных размышлениях, иметь хорошую причину, чтобы так сделать. Человек должен иметь хорошую причину для отказа от бесплатного спасения. Плоды спасения очевидны. Всё, что Западная цивилизация имеет - то есть, что-то хорошее, - связано с Библией. До того, как появилась Библия, атеисты не строили больницы или сиротские приюты. Оные - плоды мужчин и женщин, кто доверился Иисусу Христу и поверил Книге. Если человек отвергает то, что приносит добрый плод наподобие этого, то должно быть что-то за решением вроде этого.
Когда человек принимает Иисуса Христа, он делает земное вложение, которое приносит дивиденды более лучшие, нежели любое другое вложение, какое мы вообще можем сделать. Я знаю это из опыта. Когда человек отвечает на призыв и принимает Христа, я часто говорю ему: "Ты сделал лучшее решение, какое ты когда-либо делал в своей жизни". Я знаю, это звучит довольно избито, но это истинно, тем не менее. Я говорю это вовсе безо всяких сомнений или оговорок. Ты будешь принимать миллионы решений в своей жизни, но лучшим решением будет довериться Иисусу Христу для спасения.
Я говорю это, потому что я никогда не встречал мужчину, или женщину, кто истинно доверился Иисусу Христу (не просто произнёс молитву, или вступил в церковь, или "обратился в христианство"), кто когда-либо раскаялся в том, что сделал это. Если ты проживёшь достаточно долго, ты будешь принимать решения, о которых тебе будет жаль, что они были приняты, но оное не будет одним из них. Ну ты подумай! Здесь "беспроигрышное дело" (наподобие того, как люди говорят в мире), и люди отклоняют его. Почему это?
"Ибо он сделал того грехом за нас, кто не знал греха; чтобы мы сделались праведностью Божьей в нем" (2 Кор. 5:21).
"Посему он и может спасать до самого конца тех, кто приходит к Богу чрез него, поскольку он живет вечно, чтобы совершать ходатайство за них" (Евр. 7:25).
Я говорю о том, почему люди отвергают это бесплатное кровавое искупление за их грехи. Рембрандт однажды нарисовал картину Распятия. На той картине, Рембрандт нарисовал себя в этой сцене. Если ты не искал этого, ты не смог бы уловить это. Кто-то спросил его, почему он сделал это, и Рембрандт ответил: "Потому что я чувствую ответственность за его смерть". Это истинно: наши грехи пригвоздили Иисуса Христа к тому кресту (1 Пет. 2:24).
Кто-то спросил Чарльза Гаддона Сперджена однажды, как он готовит свои проповеди. Сперджен сказал: "Я выбираю текст, и затем отправляюсь к Кэлвэри быстро, как только могу".
Распятие имеет центральное значение для спасения. Когда Иисус Христос говорит за "свет" в Иоанну 3:19, Он говорит о Самом Себе как "свете мира" (Иоан. 8:12), приходящем, чтобы умереть, чтобы спасти грешников.
Иисус сказал: "Если бы я не пришел и не говорил им, они не имели бы греха: но теперь они не имеют покрова для греха своего" (Иоан. 15:22).
Вот почему грешник не приходит к свету: он пытается скрыть свои грехи.
Итак, Распятие имеет центральное значение для спасения, но оно бессмысленно без воскресения Христа. Микеланджело спросил одного сановного католика однажды, почему так много изображений Распятия и так мало Воскресения? Католикам нравится мёртвый Иисус. Мне нравится то, что сделала одна христианка, когда выздоравливала в католической больнице. Она повесила вывеску, которую сделала, на распятие в её палате; оная гласила: "Его нет здесь: ибо он воскрес" (Мат. 28:6). У монахинь был тот ещё день.
Смерть Христа имеет центральное значение для спасения, но не без Воскресения. Вот почему Павел дал определение Евангелию как смерти Иисуса Христа за наши грехи, Его погребению и Его воскрешению (1 Кор. 15:1-4).
Есть то, что несомненно, однако: "путь креста ведёт домой". Если ты хочешь явиться к Богу в сколь-нибудь хорошей форме, в песне говорится: "Мне обязательно нужно идти домой по пути креста". Ты не попадёшь к Богу, не работая со своими грехами, и единственный путь, который будет приемлем для Бога, это: "Христос умер за грехи наши согласно писаниям" (1 Кор. 15:3).
В Лондоне, есть перекрёсток, называемый "Чаринг-Кросс". Там действующий перекрёсток, установленный Эдвардом I, и называется он "Кросс", потому что это то, где пересекаются две основные улицы. Однажды вечером, "бобби" (британский полицейский) обнаружил маленькую девочку на этих улицах. Она потерялась и не знала номера своего дома, чтобы он отвёл её домой. Однако, она сказала: "Если вы только сможете отвести меня на "кросс", я смогу найти дорогу домой". Ты уяснил послание? ["Cross", англ. - пересечение; крест] Если я смогу отвести тебя ко кресту, ты сможешь найти твой путь домой.
Мы говорим об Иисусе Христе, выплачивающем весь твой долг за грех на Кэлвэри, и Боге, дающем тебе всё ни за что вследствие этого платежа. Я имею в виду, что вечная жизнь в качестве бесплатного дара это довольно-таки хорошо, не правда ли (Рим. 6:23)? Божье обеспечение каждой твоей нужды это довольно-таки хорошо, не правда ли (Фил. 4:19)? Сила делать всё, что хочет от тебя Бог, это довольно-таки хорошо, не правда ли (Фил. 4:13)?
"Тот, который Сына своего не пощадил, но отдал его за всех нас, как с ним не ДАСТ НАМ ДАРОМ И ВСЕГО?" (Рим. 8:32).
Ты должен признать, что это довольно-таки хорошее обещание; и ты не должен платить ни цента. Вопрос в следующем: почему кто-то отвергает предложение, подобное этому?
Теперь, в Марку 4, Иисус даёт притчу о Сеятеле, сеющем слово Бога. В стихе 19, Господь говорит тебе о трёх вещах, которые убивают эффективность слова в жизни человека.
"И заботы мира этого, и обманчивость богатства, и похоти других вещей, входя, заглушают слово, и оно становится бесплодным" (Мар. 4:19).
"Заботы мира этого" заставят человека отвергнуть Иисуса Христа. Он беспокоится о том, чтό мир подумает о нём, если он получит спасение. Конечно, есть повседневные вещи, которые мы проделываем каждый день, и которые будут отвлекать человека от принятия Иисуса Христа. Это - вещи, вроде счетов, болезней и общих забот повседневной жизни. Но истина вопроса такова, что человек может преодолевать эти заботы лучше в качестве спасённого человека, чем он может в качестве потерянного человека, поэтому эти вещи, в действительности, не то, что удерживает человека от прихода ко Христу.
О чём неспасённый человек беспокоится, особенно в центре Юга, так это - что скажут о нём люди. Юг наполнен неспасёнными мужчинами, женатыми на спасённых женщинах. Этим переполнены Южные Баптистские церкви - где женщины спасены, а мужчины - нет. Ты говоришь тем мужчинам о получении спасения, а они откладывают, откладывают и откладывают. Некоторые из тех парней, родом с холмов Теннесси, Северной Каролины и Джорджии, бывали на двух встречах по оживлению в год, с тех пор, как им было пять лет, - и они ещё не спасены.
Они говорят: "Я буду готов в один из дней, проповедник". Этот день никогда не настанет. Они говорят: "Я стремлюсь получить спасение", и они никогда не спустят курок и не выстрелят. Они говорят: "Когда я дойду до того, что смогу жить этим, я получу спасение". Под "этим" они подразумевают христианскую жизнь. Они боятся, что если они получат спасение, они отступят от веры и начнут водиться не с той толпой и вести себя старомодно, и они боятся, что их приятели назовут их лицемерами. Ты знаешь, почему это их так беспокоит? Потому что они сами называли христиан лицемерами долгие годы, и они не хотят, чтобы их приятели делали их посмешищем, наподобие того, как они делали посмешищем христиан.
"Что ж, проповедник, я верю в необходимость жить этим. Множество людей, говорящих об этом, не живут этим. Когда я смогу жить этим, я получу спасение. Я просто не могу жить этим прямо сейчас." Ты похваляешься, или это свидетельство?
Что если бы ты смог жить этим? Ну, тогда ты бы "силой проложил" себе путь на небо. Если бы ты смог силой ворваться на путь в небо, ты был бы музейным экспонатом. Ты бы добрался до неба и начал бы расхаживать с напыщенным видом, говоря: "Посмотрите на меня! Я сделал это, живя этим!" Какой-нибудь святой сказал бы: "Заткнись! Мы пытаемся провести служение поклонения здесь." Тогда ты бы услышал пение того множества: "Достоин ты ... ибо ты был заклан, и КРОВЬЮ СВОЕЙ искупил нас Богу" (Откр. 5:9). Тебе бы не понравилось слишком уж всходить на небо, потому что никого бы совсем нисколько не беспокоило твоё "житие этим".
Позволь мне спросить тебя кое-что: предположим, ты очистился прямо сейчас и никогда не грешил вплоть до дня твоей смерти - доставило бы это тебя на небо? Конечно, нет! Как насчёт грехов, которые ты совершил до того, как получил спасение? Кто заплатит за них? Без Иисуса Христа - ты. Если бы ты смог жить безгрешной жизнью с этого момента и дальше, это не принесло бы тебе никакой пользы, потому что это не сводит на нет грехи, которые ты уже совершил. Христос умер за те грехи. Когда ты отвергаешь платёж, который Он сделал, тогда ты платишь за те грехи сам.
Ещё во дни Сэма Джоунса, люди говорили: "Я не гожусь". Джоунс говорил им: "Ты не годишься, чтобы стать пригодным". У нас в Луке 14:17, Господь говорит о свадебной вечере Ягнёнка: "Приходите; ибо уже все готово". Бог есть Тот, кто всё приготавливает, - не ты. Он даже приготовит тебя, если ты придёшь к Нему в вере. Откровение 1:5, 6 говорит: "ЕМУ, кто возлюбил нас, и омыл нас от грехов наших собственной кровью своей, И сделал нас царями и священниками Богу и Отцу своему".
"Я не могу жить этим" это просто оправдание для отказа от Сына Божьего. Ты выбираешь своих товарищей. Если ты не выбираешь довериться Иисусу Христу для спасения, ты выбираешь провести вечность с теми, кто смог жить этим не больше, чем смог ты. Если ты не получаешь спасение потому, что ты думаешь, будто все христиане - лицемеры, тогда иди с неспасённой толпой и окажись там, где будут они: озеро огненное (Откр. 20:11-15). У тебя не будет никакого оправдания.
"Птицы собираются по окрасу." Если неспасённый мир это твоя толпа, то задумывался ли ты когда-нибудь, чтό ты должен будешь "разделить" с ними? Если ты выбираешь дьявольскую толпу, нежели Господню компанию, тогда, быть может, ты разделишь ту же самую цепь (Мат. 22:13; Откр. 20:2). Я знаю наверняка, что ты разделишь ту же участь и то же обиталище. Будешь ли ты счастлив со своей собственной толпой в аду, нежели с теми "лицемерами" на небе?
Вместо того, чтобы провести вечность с толпой, вроде этой, почему бы тебе не порвать с ними? Я имею в виду, если бы они изнасиловали твою жену, украли твой бумажник и похитили твоих детей, относился бы ты к ним с уважением, и стремился бы быть с ними, и ценил бы их мнение о тебе? Так вот, они стремятся украсть твою душу. Они будут оказывать на тебя давление, покуда ты не будешь думать, что не можешь, или не хочешь, получить спасение. Ты слушаешь их, и они грабят тебя на вечную жизнь. Это тебя не беспокоит?
Святой Дух приводит грешника ко кресту, чтобы убедить его в совершённом грехе, праведности и суде грядущем (Иоан. 16:8). Ты знаешь, чтό за особый грех, в котором Святой Дух признаёт виновным грешника? Это не пьянство, ложь, ругательства, похищение детей, мошенничество, растрата, педерастия, мазохизм или что-то подобное. Это один грех: отказ от Иисуса Христа как Спасителя (Иоан. 16:9).
Я разговаривал с человеком один раз и спросил его, примет ли он Христа. Он сказал: "Я не совсем принимаю Его, и я не совсем отказываюсь от Него". Он отклонил Христа категорически.
Христос сказал: "Кто не со мной, тот против меня; и кто не собирает со мной, тот разбрасывает" (Мат. 12:30).
Ты либо за Него, либо против Него; нет никакой срединной позиции. Ты либо доверяешь Иисусу Христу, чтобы доставил тебя на небо, либо ты доверяешь самому себе. Который из них?
Вторая причина, почему люди отвергают Иисуса Христа, это "обманчивость богатства". Некоторые люди позволяют любви к деньгам удерживать их от получения спасения.
Павел написал своему протеже в служении: "Ибо любовь к деньгам есть корень всякого зла: которых жаждая, некоторые впали в заблуждение отступив от веры, и пронзили себя многими скорбями" (1 Тим. 6:10).
Он сказал: "Повелевай тем, кто богат в этом мире, чтобы они не были высокомерны, и не надеялись на неверное богатство, но на Бога живого, который дает нам все обильно для наслаждения" (1 Тим. 6:17).
Я разговаривал с бизнесменами, кто был достаточно умён, чтобы зарабатывать деньги, но заявляли, что не понимают Библию. Это не их проблема. Марк Твен сказал: "Не то в Библии, чего я не понимаю, беспокоит меня - а то, что я понимаю".
Ты думаешь, я понимаю всё в этой Книге, проштудировав её более 150 раз? Кое-что из этой Книги ты должен принимать просто верой. Проблема не в тех частях; она - это те части, которые ты понимаешь очень хорошо. Кроме того, ты не должен понимать всю Библию, чтобы получить спасение. Всё, что ты должен понять, так это то, что ты - грешник, который нуждается в спасении, и что Иисус Христос может спасти тебя.
"Из тряпья делается бумага;
Из бумаги делаются деньги;
Из денег делаются банки;
Из банков делаются займы;
Из займов делаются нищие;
Из нищих делается тряпьё."
Это то, как делаются деньги; это - порочный круг.
Ты боишься принять Христа, потому что это затронет зарабатывание на жизнь?
Служанка разговаривала с женщиной, на которую она работала, о своих финансовых проблемах, и вздохнула: "Если бы у меня только было пять долларов!" Её работодатель посочувствовала ей и дала ей пять баксов. Позже, эта служанка разговаривает с поваром и говорит: "Мне бы следовало сказать пятнадцать". Это то, как похоть богатств действует: их никогда не достаточно.
Примерно в 1920, была женщина, которая попала в "Чикаго Кук Каунти Хоспиталь". Она умирала от голода. Она жила в комнате, где плата была одиннадцать долларов в месяц. Та женщина зашила в подкладку своего пальто 15 000 долларов.
Библия говорит: "А те, кто хочет быть богатым, впадают в искушение и ловушку, и во многие глупые и вредные похоти, которые погружают людей [и женщин!] в разрушение и погибель" (1 Тим. 6:9).
Один из тех мультимиллиардеров, вроде Билла Гейтса или Уоррена Баффета, сказал: "Миллиард долларов не настолько большой, как кажется". Это истинно. Те люди, кто выигрывает в эти лотереи, обычно заканчивают без гроша в кармане в течение двух-семи лет.
Ты знаешь, почему деньги проклинают человека? Потому что он склонен уповать на них, вместо Иисуса Христа. Вот почему Иисус сказал: "как трудно тем, кто НАДЕЕТСЯ НА БОГАТСТВО, войти в царство Божье!" (Мар. 10:24). Новые переводы избавились от этой части об уповании на богатство, делающим спасение трудным. Спасение не трудно; оно так же легко, как получит бесплатный дар (Рим. 5:15-18), или выпить стакан воды (Откр. 21:6; 22:17). Что делает его трудным, так это когда ты ставишь что-то другое для доверия, превыше жертвы Иисуса Христа за твои грехи.
В заключение, "похоти других вещей" заставляют грешника отвергнуть Иисуса Христа. Это выглядит как: "У меня нет настоящего ощущения". То есть, плоть хочет ощущений.
Я, на улице, с Джоном Ролинсом, однажды свидетельствовал в "бедной, белых отбросов" части Цинциннати. Мы разговаривали с какой-то женщиной из Святости, из Кентукки. Она не была спасена, и она твердила: "У меня нет настоящего ощущения; это не поражает меня по-настоящему". Я сказал: "Что не поражает вас по-настоящему? Что такое это?" Она не знала. Я спросил её: "Если вы не знаете, что такое "это", откуда вы знаете, что оно не поразило вас на прошлой неделе, а вы пропустили это?"
"У меня нет настоящего ощущения." Попробуй это с твоим работодателем завтра. Позвони ему и скажи: "Меня не будет сегодня; у меня нет настоящего ощущения о приходе на работу". Это не сработает, мужик. Ты попробуешь это, и твой начальник даст тебе "настоящее ощущение"- это будет "розовый листок" [об увольнении].
Ты можешь ждать ощущения, покуда ад не замёрзнет. Что заставляет тебя думать, что ты заслуживаешь какого-то ощущения? В конце концов, при всём том времени, что ты проводишь перед "зомбоящиком", наблюдая за тем, как людей разрезают, стреляют, взрывают, кровь льётся потоком, машины врезаются, и твои эмоции судорожно дёргаются везде, где только можно, от драмы, напряжения, ужаса, комедии и т.д., что заставляет тебя думать, что Бог должен тебе "ощущение", после всего этого?
Если ты хочешь ощущения, я могу сказать тебе, как получить оное. Конечно, ты, вероятно, не будешь достаточно мужчиной, или достаточно женщиной, чтобы сделать то, что я скажу тебе, но я могу сказать тебе, как получить "ощущение".
Когда проповедник сделает призыв к принятию Христа, пройди по ряду между скамейками перед всеми теми людьми и встань на колени перед алтарём. Пусть кто-нибудь возьмёт Библию и покажет тебе, как довериться Иисусу Христу, и затем сделай это. Поднимись, и, при первой возможности, пусть проповедник погрузит тебя в воду в крещении и вытащит тебя наверх. Затем выйди из церкви с пригоршней трактатов. Раздай их своим родственникам, друзьям и коллегам. Затем выйди на угол главной улицы твоего городка, размахивай своей Библией в воздухе и вопи во всю глотку (потому что постановления муниципального органа не позволят тебе использовать портативный мегафон), "Нет надежды в папе! Рим порабощает; Иисус спасает!" Если ты не получишь "ощущение", я оставлю служение. Проблема в том, что ты не хочешь такого рода ощущение.
"Похоти других вещей" отсрочивают спасение и откладывают его. "Я получу спасение, когда я оставлю эту плохую привычку." Ты можешь сражаться с этой привычкой до дня своей смерти; тебе было бы лучше не ждать. "Ну, я получу спасение на моём смертном одре, тогда." Есть только одно обращение на "смертном одре" в этой Библии, и это - умирающий вор. Но помни, там были два умирающих вора - только один пришёл ко Христу в вере, на своём "смертном одре".
Всё это - оправдание для отказа от Иисуса Христа. "Ну, я не плохой." Это вроде того, как сказать: "Я ем навоз только раз в неделю". Когда всё сказано и сделано, есть только одна настоящая причина, почему грешник не принимает Иисуса Христа своим Спасителем: "люди возлюбили скорее тьму, чем свет, потому что дела их были злы".
Что произойдёт, так это то, что ты будешь оправдываться всю свою жизнь, и когда настанет время умирать, ты не придёшь к Иисусу Христу, потому что ты приучал себя, всю свою жизнь, отвергать Его. Ты совершишь этот последний ужасный прыжок во тьму и попадёшь в озеро огненное. Ты окажешься там по причине отказа от праведности Бога, бесплатно предлагаемой тебе через Его Сына, - ты сказал Богу, что твоя праведность была так же хороша, как Иисуса Христа.
Ты скажешь: "Я не говорил этого, я не думал этого". Тогда доверься Его праведности.
Иисус сказал: "если праведность ваша не ПРЕВЗОЙДЕТ праведности книжников и фарисеев, вы ни в коем случае не войдете в царство небесное" (Мат. 5:20). Те фарисеи были одними из самых праведных людей из когда-либо живших. Они не лгали; они не крали; они не совершали прелюбодеяние; они постились дважды в неделю; они платили десятину; они почитали своих родителей (Лук. 18:11, 12, 20). Ты настолько хорош? Нет? Тогда ты не преуспеешь. Ты должен будешь получить Божью праведность; Божья праведность это Иисус Христос.
Когда я шагну в вечность, я шагну в руки моего Спасителя (Иоан. 10:28-30). Есть место в Вирджинии, называемое "Глубокий Прыжок". Оно было названо после ситуации, когда один охотник охотился на оленя. У него был прекрасный самец оленя, загнанный в тупику у обрыва в пропасть, который был 10 метров в ширину. Чем дать тому охотнику заполучить себя, этот олень попытался перепрыгнуть ту глубокую расселину, и он промахнулся примерно на четыре метра. Он упал.
Вот что произойдёт с каким-нибудь неспасённым человеком, читающим это. Ты думаешь, что перепрыгнешь пропасть между тобой и Богом, и ты не преуспеешь. Но ты мог бы сделать это, если бы ты просто пришёл правильным путём.
"Я есть дверь: мной если кто войдет, тот спасется, и войдет и выйдет, и пастбище найдет" (Иоан. 10:9).
"... Кто не дверью входит в овечий загон, но влезает каким-нибудь другим путем, тот и есть вор и разбойник" (Иоан. 10:1).
Как Опознать Рождённого Опять Лжеца
Д-р Питер С. Ракман
По мере того, как новый "Тёмный век" (называемый "Новый век" всеми отступническими, религиозными, сферы образования и политическими лидерами) обосновывается в США, Евросоюзе и ООН в подготовке к царствованию Сына Погибели (2 Фес. 2:3, 4; Откр. 13:2-7), дитя Бога должен внимательно ознакомиться с источниками и пропагандистами этого царства. Все неспасённые, "правого толка", "консервативные" писатели знакомы с различными, имеющими место "заговорами": такими как, Ватикан, Иллюминаты, Федеральный резерв, "административные указы", чёрное движение за отделение церкви от государства, Масоны, "Сионские мудрецы", ООН, глобалисты, "социальные деятели", свод федеральных нормативных актов", Американский союз гражданских свобод, Национальная ассоциация работников образования и другие подобные безбожные, языческие замены Святой Библии.
Наряду с теми, будет продолжающееся манипулирование обществом средствами информации. Основные оружия пропаганды "четвёртой силы" ("Таймс", "Ньюсуик", "Пипл", группа газет Ганнетта, "Ассошиэйтед пресс", Си-би-эс, Эн-Би-Си, Эй-би-си, Си-эн-эн, "Фокс, Эн-Пи-АР и т.д.), все проталкивают женщин, управляющих мужчинами (вопреки Ген. 3:16; Эф. 5:22; 1 Кор. 11:3), чёрных, управляющих белыми (наперекор Ген. 9:25; Еккл. 10:7), половых извращенцев, управляющих нормальными людьми (наперекор Лев. 20:13; Рим. 1:26, 27), все нации, собирающиеся вместе (наперекор Ген. 11:6-8; Втор. 32:8; Деян. 17:26, 27), Израиль уничтожаемый (наперекор Мал. 3:6; Рим. 11:25, 26), мусульман, контролирующих Палестину (наперекор Ген. 15:18-21; Пс. 105:8-11), никакой Библии в государственных школах и никакого публичного свидетельствования за Христа (наперекор Деян. 1:8 и Конституции Соединённых Штатов) и все религии это одно и то же (2 Кор. 6:14-17; Иоан. 8:44-47; Мат. 23:13-33). "Мировое сообщество" Нового века Обамы - на 100% антибиблейское: в обоих Заветах.
Итак, не нужно забывать, когда перелопачиваешь всё в поисках доказательства того, кто же в действительности ответственен за бардак, в котором мы сегодня находимся, что корни уходят намного глубже, нежели Иллюминаты, викканство, мафия, Голливуд, порнография, марксистский социализм и коммунизм, дарвинизм (эволюция) или геноцидный Коран, который учит уничтожению всех немусульман на земле (Сура 9:29; 8:39; 9:5; 4:89; 47:4; 9:123; 8:59, 60; 2:193).
Задолго до того, как возник любой из этих "источников", Царь (Иов. 41:34), стремящийся к полному контролю над царствами этого мира (Лук. 4:5, 6), получил "власть смерти" (Евр. 2:14) и приступил к работе по избавлению от авторитета Творца (Ис. 14:13, 14) для того, чтобы заменить его своим авторитетом (2 Кор. 4:4). Он сделал это, поставив под вопрос то, что сказал Бог (Ген. 3:1). Нынешний "космос" представляет его полный план и деятельность по мере того, как его программа подходит к полному осуществлению. Она началась с постановки под вопрос и неверия тому, что сказал Бог (Ген. 3:1); она заканчивается следованием за Сатаной и старой Адамовой природой в грешнике (Эф. 4:22; Рим. 7:14-25; Кол. 3:6-9; 2 Фес. 2:8-10; Дан. 11:36). Это означает, что ООН - на 100% антибиблейская и на 100% Сатанинская. Она не только ставит под вопрос всё, что сказал Бог относительно наций (при этом цитируя Писание, вырванное из контекста, на "Стене Исаии" в центре Нью-Йорка), но активно продвигает план действий средств информации, как я приводил это тебе выше.
Итак, я собираюсь показать тебе, где и как большинство христиан на этой земле потеряли свой авторитет. Вот так они были приведены к Сатанинским книгам, Сатанинской учёности, Сатанинским философиям, Сатанинским теориям, Сатанинским религиям, Сатанинским "оживлениям", Сатанинским церквям и Сатанинским лидерам, в подготовке к пришествию "семени змея" (Ген. 3:15; Иоан. 8:44; Мат. 3:7; 23:33; Иоан. 6:70; Откр. 13:1, 2). Я собираюсь дать тебе две простые, элементарные иллюстрации, которые любой, с уровнем интеллекта в 70, сможет понять. Только получивший образование в колледже доктор философии, доктор литературы, магистр гуманитарных наук, бакалавр гуманитарных наук, бакалавр наук, бакалавр богословия или доктор богословия смог бы упустить их
Вот человек, который признаётся: "Я убил мистера Брауна из кольта 45-го калибра". Второй человек говорит: "Тот человек, кто только что признался в убийстве мистера Брауна из кольта 45-го калибра, солгал - он не делал этого". И, конечно, оба мужчины в ответ заявляют, что другой человек - лжец.
Либо один человек лжёт, либо оба человека говорят правду. Кто, кроме безумного психа, пришёл бы к тому последнему выводу? Они оба НЕ могли бы говорить правду. Один из них должен лгать. Итак, как ты сможешь опознать лжеца?
Ну, если бы это было настоящим уголовным делом, ты бы собрал улики на месте убийства. Ты бы использовал криминалистическую экспертизу, отпечатки пальцев, ДНК, баллистическую экспертизу, специальную проверку оружия, расследование мотива и местонахождения убийцы в момент убийства, свидетелей, надёжность свидетелей и т.д. Но помни, мы применяем эту аналогию к христианской учёности.
Когда 320 христианских учёных (смотри список в "Библиотеке христианского лжеца", 1997) приступают к разрушению твоего окончательного авторитета (1901-2013) и замене Хлеба Жизни бардаком кушанья Исава, они просто выбирают свидетеля, который им понравился, и отклоняют другого как лжеца (или невежественного).
Ты скажешь: "Но что насчёт доказательств?" Когда этим учёным, кто избрал забрать у тебя твой авторитет, представляют доказательство обратного, они тотчас отклоняют это доказательство на том основании, что они безгрешны, когда судят о свидетелях и доказательстве.
Я уже могу услышать. "Ну же, брат Ракман! Как можешь ты лгать об этих "добрых, благочестивых" мужах, вроде тех? Как смеешь ты клеветать на них столь ложным обвинением! Как можешь ты называть себя христианином и "сеять раздор среди братьев", вроде тех?" Легко; проще простого; ничего особенного.
Видишь, настоящее дело, которое предстаёт перед братьями, намного причудливее, чем вымышленное, которое я дал. Дело, с которым они сталкиваются (более, чем в 10 000 случаях на протяжении 500 лет извращения Библии), было тем, что человек, который сказал, что он стрелял в мистера Брауна из кольта 45-го калибра, и другой парень, который сказал, что он этого не делал, БЫЛИ ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ ЧЕЛОВЕКОМ.
Есть ли какой-нибудь христианин, читающий это, который туп или наивен настолько, чтобы думать, будто у какого-нибудь христианина есть только ОДНА природа? Была бы это безгрешная новая природа (1 Иоан. 3:9; 1 Кор. 15:47; Эф. 4:24; 2 Кор. 5:17; Кол. 3:10)? Итак, имеет ли он, по-прежнему, старую, греховную, испорченную Адамову природу (Гал. 5:19-21; 2 Кор. 12:20, 21; Рим. 6:12-19; 7:14-24)?
Позволь спросить у тебя кое-что. Когда Пётр сказал Богу "Никак, Господь" (Деян. 10:14), была ли это его старая природа, или же его новая природа? Когда Павел не повиновался своему Спасителю в Деяния 22:18-21, было ли это проявлением "нового человека"? Нет? Тогда что это было?
Послушай, имел ли Павел Троицу, присутствующую в его теле (Кол. 2:9, 10)? Не был ли это Сам Господь (2 Кор. 3:17), ведущий и направляющий его "во всю истину" (Иоан. 16:13)? Тогда какая "природа" отвергла водительство Господне и взвалила оное на другую природу (Рим. 7:16, 17 и т.д.)?
Смотри, вот два свидетеля. Один говорит: "Я убил его"; другой говорит: "Нет, ты не убивал". Не говори мне, что они оба сказали правду. Один из них должен быть лжецом.
Но что ты будешь делать, когда оба человека это один и тот же человек? У кого-то проблема; и это наверняка не "Ракман".
Итак, если ты не знаешь, кто был тем, который избавил тебя от твоего авторитета, говоря словно с раздвоенным языком, двуличный, двоедушный лицемер, то я знаю. Я слышал, как один и тот же преступник занимал две противоположные позиции и клялся, что они обе одинаковы. Я слышал (или читал), как 300 из них делают это. Я упустил по крайней мере ещё 20 000 из них, если посчитать всех пасторов и преподавателей Библии в Америке с 1800.
Например, вот Р.А. Торрей, или, чтоб быть более точным, "Торреи": их двое. Вот первый Торрей: "Я был воспитан верить, что Библия это слово Бога ... Библия была написана с точки зрения Бога. Святой Дух ставит свою печать на душу каждого, кто верит в божественный авторитет Библии."
Вот другой Торрей: "Ни один, насколько я знаю, не поддерживает то, что английский перевод Библии абсолютно непогрешим и безошибочен. Мы не обладаем оригинальными манускриптами ... но когда наша Авторизованная Версия создавалась, некоторые из лучших манускриптов не были доступны переводчикам, и наука [смотри 1 Тим. 6:20] критического изучения текста не столь хороша понималась, как сегодня; и поэтому этот перевод был сделан с несовершенного текста."
Какая природа, как ты считаешь, сделала заявление от первого Торрея? Какая сделала от второго Торрея? Является ли вера в божественный авторитет Библии, на которой ты вырос, признаком старой природы или новой? Дуг Кутлек, Роберт Самнер, Фред Афман, Джеймс Прайс и профессорско-преподавательские составы Боба Джоунса, Теннесси Темпл, "Либерти", "Кроун" и Христианского Пенсаколы сказали бы, что Адамовой природы.
Вот два Чарльза Гаддона Сперджена. Первый говорит: "Библия это слово Божье, и когда я вижу её, я, кажется, слышу голос, говорящий: "Я есть Книга Бога, человек, прочти меня. Я есть Божья запись; открой мой лист, ибо по мне водил пером Бог!" Ах! обвини Бога в ошибке, если так нравится, скажи Ему, что Его Книга нето, чем ей следует быть! Я призываю тебя, я умоляю тебя, ПРОЯВЛЯЙ УВАЖЕНИЕ К СВОЕЙ БИБЛИИ!"
Это был Сперджен, который верил, что ты можешь увидеть и прочитать превосходную, безошибочную Библию. Это он имел в виду? Ну, один человек имел; вот то, что сказал другой человек: "Не бесполезно исправлять нашу Авторизованную Версию. ОНА ОШИБОЧНА ВО МНОГИХ МЕСТАХ ... Исправляй, где исправление должно быть ради истины; но никогда ради тщеславного проявления твоей критической способности." Итак, какой Сперджен лгал, первый или последний?
Вот Уолли Крисвелл и Джерри Фолуэлл. Крисвелл сказал: "Проповедник, который начинает со словом Бога в своих руках, стоит на неодолимой Скале. Когда ты придёшь в мою церковь, там будет послание из этой Книги. Библия - это непогрешимое слово Бога."
В 1980, Джерри Фолуэлл выставил Библию Короля Иакова и сказал: "Ни одно человеческое существо не имеет права изменять то, что сказал Бог. Наша вера, наше служение, как Новозаветной церкви, находит свою предпосылку в этой Книге [АВ он держал в своей руке]. Что бы ты ни читал помимо этой Книги, убедись, что оно согласуется с этой Книгой, или же оно не достойно времени твоего чтения."
Имел ли ввиду кто-то из двоих то, что он сказал? Должно быть, нет, потому что они оба вошли в комитет Новой Версии Короля Иакова и сделали 100 000 изменений.
В каждом случае, у тебя был один человек, делающий два противоположных заявления. Но нет ничего чрезвычайно трудного или особенного с Торреем, Спердженом или Фолуэллом в этом отношении. Ты обнаружишь то же самое у Джона Р. Райса, Шелтона Смита, А.Т. Робертсона, Кеннета Вюста, Спироса Зодхиатеса, Чарльза Стэнли, Билли Грэма, Стюарта Кастера, Турмана Уиздома или Боба Джоунса III. Каждый человек в этом списке заявил, что только оригинальные рукописи были духновенны. В таком случае, ни один человек из перечисленных никогда не слышал, видел или читал ни одного стиха Писания ни дня в своей жизни, потому что "ВСЕ ПИСАНИЕ ДАНО ДУХНОВЕНИЕМ БОЖЬИМ" (2 Тим. 3:16). И всё же, на каком-то этапе, каждый из этих людей, без исключения, взбирается за кафедру или в учебный класс и говорит: "Обратимся к Писаниям", "Запомните это Писание", "Писания говорят нам", "Согласно Писаниям". Ни один из них не верил ни слову, когда говорил! Каждый из них лгал и знал, что он лжёт, когда делал эти заявления.
Даже Боб Джоунс ст. спотыкался время от времени. "Старик Боб" был человеком Короля Иакова от макушки головы до подошвы ног, но временами, он добирался до своей радиопрограммы и изменял "власть" на "авторитет" в Иоанну 1:12. Это Сатанинское прочтение не найти ни в одной копии АВ с 1611 по 2013. Это было прочтение, данное д-ру Бобу членами его профессорско-преподавательского состава - Бартоном Пейном, Чарльзом Брокенширом, Уильямом Бруннером и Стюартом Кастером - из АСВ и НАСВ.
Вопрос: Когда Боб Джоунс ст. давал это извращённое прочтение, говорила ли это его старая природа или его новая природа? Ответ каждого отступника, перечисленного выше (и нескольких, не перечисленных мной) это: "Ни та, ни другая". То есть, когда доходит до них самих или кого-то, подобного им, они не признают себя, как имеющих две природы. У них нет старой природы, которая может лгать (Эф. 4:22-25). У них только новая природа, которая делает их безгрешными, когда исправляются "святые писания", которые они никогда не видели (2 Тим. 3:15, 16).
Леди и джентльмены, то были христиане, кто украл ваш авторитет из-под вас, чтобы средства информации (телевидение, радио, газеты, журналы) смогли заменить его своими. "Ракман" не клевещет ни на кого. Он просто имел дело с проблемой, с которой ни один из них не смог бы справиться, потому что они так раздуты в своих собственных тщеславиях, что находились в самоотречении, когда доходило до их старых Адамовых природ в отношении Писаний.
Моя позиция по Авторизованной Версии Короля Иакова Священных Писаний исходит из одной из двух природ. Я оставляю тебе и Судейскому месту Христа определить то, был ли я лжецом, или были ли лжецами отступнические негодяи, кто сказал тебе читать и запоминать то, что они никогда не видели ни дня в своей жизни - или жизнях их пра-, пра-, пра, пра-, прадедушек.
Несведущий Бог
Д-р Питер С. Ракман
Когда мы сравниваем книгу, вроде Святой Библии, с такой глупой, поверхностной, псевдофилософской чепухой, вроде Корана, Зенд-Авесты, Вед, Шаст, Пуран, Трипитаки и т.д., другие "священные писания" этого мира оказываются детской болтовнёй, которая не может судить или критиковать никого. Они все - мёртвая литература, ибо ни один из их авторов так и не восстал из мёртвых.
Бог, кто был автором Святой Библии, заверил Свой праведный стандарт суда воскрешением Своего Сына из мёртвых (Деян. 17:31), поэтому слова Святой Библии названы "слово Христово" (Кол. 3:16). Иисус сказал: "Тот, кто отвергает меня, и не принимает слов моих, которое я говорю, оно и будет судить его в последний день" (Иоан. 12:48).
Итак, ты берёшь Коран, например. Прочтения такого дешёвого чтива (я сам прочитал пять противоречивых изданий) будет достаточно, чтобы показать даже ребёнку с шестью классами образования, который занимается в ежедневной Библейской школе на каникулах, с чем он имеет дело. И Аллах, и его "посланник" ("апостол", "пророк", кем бы то ни был) были двумя из самых тупых, малосведущих непрофессионалов, которые всегда пытались подделать Святые Писания.
Бедный старина Аллах был так слеп (или бесчестен), что покрывает Сатану на протяжении 114 глав ("суры"), не говоря никому:
1. Чтό Сатана сказал до Генезис 1:2 (прочти Ис. 14:13, 14).
2. Точный статус Сатаны как херувима (Иезек. 28:14) - не ангела, или архангела, или "джина".
3. Животных, которых он представляет в качестве херувима (Иезек. 1:10; 10:14 ср. Ген. 3:1).
4. Его связь с музыкой и пением (Иезек. 28:13).
5. Его пять падений с третьего неба и то, когда они имели (и будут иметь) место (Иезек. 28:16; Лук. 10:18; Откр. 12:9; Откр. 20:1-3; Откр. 20:10).
6. Его пришествие и воплощение как Сына Погибели (2 Фес. 2:3-9).
7. Его главное занятие (Ген. 3:1).
8. Природу его трёх искушений, как они связаны с тем, чтό Писания повелевают делать Христу во Втором Пришествии (Лук. 4:1-3 ср. Мих. 7:14, 15; Мал. 3:1; Пс. 110:1 ср. Зах. 14:9).
9. Его особая ненависть к одной нации на земле (Откр. 12).
10. Его беседа с Богом, когда дело касается святых (Иов. 1, 2).
11. Его положение "бога" Саудовской Аравии, Марокко, Алжира, Пакистана, Афганистана, Ирака, Ирана, Индонезии, Ливии, Турции, Египта, Судана и т.д. (2 Кор. 4:4).
Это ужасающее невежество со стороны Аллаха, относительно второго наивысшего и самого мощного интеллекта во вселенной, помимо Самого Бога (Иезек. 28:3-12), просто непростительно. Любой лунный бог, который скрывает от своих последователей такую информацию о личности и делах врага, стремящегося разрушить их души (1 Пет. 5:8), либо беззаботен, туп, эгоистичен, либо сам в сговоре с тем персонажем, покрывая своего хозяина.
И это колоссальное невежество со стороны Аллаха и его посланника (Мохаммеда) относится не только к Сатане - оно проявляется ещё сотней других способов. Всё, что ты должен сделать, это взять Библию Короля Иакова и положить её рядом с любым изданием Корана на любом языке. Сравнение этих двух книг откроет, что Аллах и его посланник не знали абсолютно ничего о следующих пунктах - они оба были абсолютно несведущими:
1. Новое Рождение (Иоан. 3).
2. Местоположение ада относительно озера огненного (Мат. 12:40; Откр. 20:14; 22:1-15).
3. Оправдание верой (Рим. 5:1).
4. Вменённая праведность (Рим. 4:4, 5).
5. Семь судов.
6. Семь тайн.
7. Семь крещений.
8. Семь воскресений.
9. Условия прихода царства (Ис. 11).
10. Восстановленный храм на месте мечети "Купол Скалы" (Иезек. 40-48; Зах. 14).
11. "Времена язычников" "исполняются" (Лук. 21:24), в отличие от "полноты язычников", которая "войдёт" (Рим. 11:25).
12. Осквернение мусульманского кладбища за Восточными воротами Иерусалима Господом Иисусом Христом и Его Церковью (Иезек. 44:1-3).
13. Размер и содержание Нового Иерусалима в Вечности (Откр. 21, 22).
14. Пред- и после-Скорбные восхищения (Откр. 4,14).
15. Грядущий мировой диктатор, наряду с его знаком, числом, буквой, именем, расой и религией (смотри нашу работу "Знак Зверя").
Это ужасное религиозное невежество во всём духовном и в истории будущего, со стороны Аллаха и его посланника, настолько откровенно очевидно, что приводит в замешательство. Ни "бог", ни "его пророк" (Мохаммед) не знали чего-то о том, что будет иметь место в будущем - заблаговременно, - чего Джин Диксон, Фред Астер, Мадонна, Принцесса "Ди", Хилари Клинтон, Обама, братья Маркс, Эббот и Костелло или Родни Кинг не знали.
Это настолько приводит в замешательство, на самом деле, что единственным решением, какое есть у мусульманина для защиты бога-невежды и твердолобого посланника, вроде этих, является убивать любого, кто читает и верит этой Библии. Это является "окончательным решением" мусульман с 600 г. от Р.Х. Лучшей защитой для Корана было бы избавиться от каждой Святой Библии в мире, и людей, кто их читает.
Библия это губительный, подробный анализ свыше пятидесяти существенных истин, о которых ни Аллах, ни Мохаммед не знали ничего вообще. Они оба слепее слепого Вартимея на попойке выходного дня.
Святая Библия это "обоюдоострый меч" (Евр. 4:12). Поскольку ни у одного мусульманина нет такой книги и оружия, он должен вооружаться плотским оружием, вроде физических мечей, ножей, бомб, огнестрельного оружия, ракет и т.д., чтобы защищать свою книгу (Коран). Ни один Библейский верующий христианин не должен полагаться на это в защите своей Книги или своей религии (2 Кор. 10:4).
Нигде Коран не имеет дело ни с чем историческим, что будет иметь место в будущем. Он не что иное, как досадная шутка, когда доходит до настоящего пророчества. Он не может сделать исторических пророчеств, находящихся в одной главе (Ген. 49) или одной короткой книге (Овадия) Святой Библии. Я перечислил только 26 основных тем, находящихся в Библии, которые необходимо знать грешнику. Аллах и его посланник не дали тебе никакого света в Коране ни на одну из них.
На самом деле, если какой-нибудь грешник выделит время, чтобы сравнить эти две книги (и как спасённый грешник, я выделил время), он придёт к заключению, что мусульмане это не что иное, как поддельные, дешёвые копии иудеев.
В действительности, почти всё из того, чего Мохаммед нахватался, он получил прямиком из Библии: большую часть - из Ветхого Завета. Это объясняется тем фактом, что когда иудеи отвергли Христа, Бог пообещал забрать у них царство и отдать его другой нации (Мат. 21:43) - "исламской нации" (католики заявляют, что это была римско-католическая церковь; "Мария" и "Мохаммед" имеют много общего).
Вот здесь список "откровений", которые Мохаммед предположительно получил от некоего бога по имени Аллах, когда Мохаммед впадал в свои эпилептические припадки:
1) Мужчина может иметь четырёх жён. Каждый иудей ещё в 1500 г. до Р.Х. знал это, потому что у Иакова было четыре жены.
2) Ничего плохого нет в том, чтобы подвергнуть геноциду расу людей. Так ведь это приказы, отданные Иошуа за 1400 лет до того, как Христос был рождён, и за 2000 лет до того, как появился Мохаммед.
3) Убийство вполне приемлемо, если сделано для славы Бога. Это было напечатано в 90 г. от Р.Х., в Иоанну 16:2, и было сказано непосредственно на счёт иудейских раввинов, кто убил Христа.
Ты не найдёшь ничего в Коране, что не было бы открыто кому-то по крайней мере за 500 лет до рождения Мохаммеда. Молиться пять раз в день? Мохаммед просто "повысил ставку" Давида от 1000 г. до Р.Х. (Пс. 55:17). Молиться, обратившись лицом к городу? Даниил делал это ещё в 537 г. до Р.Х. (Дан. 6:10). Аллах открыл, что ты не должен есть свинину, не так ли? Ты имеешь в виду вроде того, что сделал Моисей ещё в 1500 г. до Р.Х. (Лев. 11:7)?
Ты называешь это "откровениями"? Это не откровения от лунного бога; это - плагиат: то, что украдено из Библии. Ты празднуешь этот праздник Рамадан - те иудеи праздновали Пасху, когда они вышли из Египта в 1500 г. до Р.Х. (Исх. 12). Это был праздник, связанный с тем, что Бог освободил их из Египта. Христиане начали праздновать два праздника (Рождество и Истер), связанные с их спасением (пришествие их Спасителя в этот мир и Его смерть и воскресение за их грехи). Таким образом, это религиозное празднество не было новым для Мохаммеда; но праздничное почитание 600-крылого ангела, ввергающего торговца верблюдов в эпилептический припадок, - это довольно оригинально.
Фактически, это почти единственное, что близко к оригинальной идее Мохаммеда. Что он не украл из Старого и Нового Заветов, он украл из римского католицизма, гностицизма и зороастризма. Это в последнем Мохаммед взял сожительство с 72 девственницами в раю. Он украл защиту своей религии плотским оружием из Числа, Иошуа, Судей, 1 и 2 Самуила и 1 и 2 Царей. Он украл полигамию у Соломона. Он украл забрасывание камнями прелюбодейки из Иоанну 8. Он украл монотеизм из Второзаконие 6:4. Мусульмане практикуют рабство, потому что ты можешь найти его в Ветхом Завете под иудейской теократией. Мохаммед украл свою веру в последний суд у Иова в 1800 г. до Р.Х. (Иов. 19:25-27); Соломон написал это в 1000 г. до Р.Х. (Еккл. 12:14). Давай просто посмотрим правде в глаза; приступим: если Мохаммед когда-то в своей жизни и имел оригинальную мысль - она умерла от одиночества.
Когда доходит до оригинальности и глубины мысли и духовности, Коран рядом со Святой Библией подобен сборнику комиксов рядом с полным собранием сочинений Шекспира. Всё, что Мохаммед способен дать тебе в качестве плана спасения, это установленные дела - точно так, как Старый Завет. Делай это и не делай то - и ты, быть может, добьёшься успеха. Бог Мохаммеда не смог спасти никого по благодати через веру без дел. Ему не хватило ума, чтобы обсудить это, не говоря уже о том, чтобы сделать это.
Арабский лунный бог оказывается интеллектуально и умственно отсталым, как и его посланник. Мохаммед, предположительно, должен был быть неграмотным: он не мог читать и писать. Несмотря на то, что некоторые мусульмане не придерживаются этого, одно наверняка: никогда не было бога, придуманного кем-то ещё, кто мог бы соответствовать Аллаху и его посланнику в полнейшем невежестве в вещах духовных, которые уже были открыты в Книге, завершённой за 400 лет до того, как была рождена мать Мохаммеда. Ты можешь сбыть такого бога только тем людям, кто никогда не читал Библию.
Вот почему мусульманские имамы и шейхи принимают меры для того, чтобы их люди не могли заполучить Библии. Если кто-нибудь из их людей начинает читать и изучать Библию, они довольно быстро видят, что тот, кто был автором Корана, не имел и двадцатой части интеллекта, какой имел писатель Притчи. Вот почему Библия удерживается от простых мусульман.
Библия говорит: "Путь нечестивых - как тьма: они не знают, обо что споткнутся" (Прит. 4:19).
Иисус сказал: "Ибо каждый, кто делает зло, ненавидит свет, и не идет к свету, чтобы не обличились дела его" (Иоан. 3:20).
Что есть "свет"? "СЛОВО ТВОЕ - светильник ногам моим, и свет стезе моей" (Пс. 119:105); "Вход СЛОВ ТВОИХ дает свет; дает простым понимание" (Пс. 119:130).
Представь шок для мусульманина, если он прочтёт 1 Иоанну 4:1-3 и обнаружит, что Мохаммед был антихристом. Представь, как шокирован он был бы, если бы прочитал 2 Коринфянам 4:4 из Библии Короля Иакова и узнал, что "бог" (это то, что означает "Аллах") в действительности был Сатаной. Это было бы как человек в глубоком сне, пробуждающийся от прожектора, сияющего ему в лицо.
Поэтому, чтобы уберечь своих людей от такого шокирующего переживания, имамы и террористические группировки ("Хамас", ООП, "Хезболла", "Талибан" и т.д.) принимают меры, чтобы миллиард мусульман никогда не получили шанса прочесть Библию самостоятельно. Они играют наверняка, убивая тех, кто пытается это. Они хотят, чтобы люди были так же несведущи, как "этот бог" и его "посланник".
Факт в противоположность Фикции
Роберт Милителло
"Ибо ГОСПОДЬ дает мудрость: из уст его исходит знание и разум" (Прит. 2:6).
Что за утешение знать, что есть одна книга, которой я обладаю, которая полностью достоверна и совершенно надёжна. В эту эру "липовых новостей" и внимания, поглощённого заговорами, Бог дал верующим мерило для измерения непрерывно возрастающего потока информации на предмет того, что действительно имеет духовную ценность. То, что проходит за новости сегодня, это смесь отъявленных обманов, мнений и слухов, выдаваемых за истину индустрией средств информации, пристрастившихся к сенсации, драме и вымышленному нарушению закона.
Д-р Ракман любил говорить: "Средства информации убьют тебя". Это не было преувеличением в свете того, как средства информации обыгрывают расовые конфликты. Пристрастные репортажи и публикации столь вульгарны сейчас, что внешний вид, а не факт, определяет, что будет, а что не будет "сообщаться". Есть политически правильный сценарий, который определяет, чтό попадёт в выпуск новостей, а что - нет. Это всё сейчас столь очевидно.
"И мы знаем, что мы от Бога, и ВЕСЬ МИР лежит в нечестивости" (1 Иоан. 5:19).
Когда Павел написал Тимофею (2 Тим. 3:1): "Это знай также, что в последние дни наступят опасные времена", Павел предостерёг всех служителей "евангелия благодати Божьей" (Деян. 20:24), что прежде, чем тело Христа покинет землю, служение истины будет особенно трудным. Массовые, мгновенные, всемирные коммуникации создали среду, где ложь, обман, липовые новости и теории заговоров могут быть неуправляемыми. Готовность верить лжи и повторять её вездесуща. Отец всей лжи, благодаря всемирным сетевым и социальным средствам информации, получил платформу, с которой он может рассеивать ложь прежде, чем те, кто знает истину, могут перевести дух. Я помню, как ребёнком в пятидесятых смотрел сериал "Драгнет" по телевизору. Сержант Джо Фрайдэй, детектив по расследованию убийств, работающий на Департамент полиции Лос-Анджелеса, был здравомыслящим, стоического вида авторитетным лицом, у которого была привычка резко обрубать тех лиц женского пола, кого он должен был опрашивать. Так часто он говорил: "Только факты, мэм; только факты". Факты имели решающее значение. Что случилось?
"Разве слово мое не подобно огню, говорит ГОСПОДЬ; и не подобно ли молоту, который разбивает скалу на куски?" (Иер. 23:29).
Обманы вскрываются словом Божьим, и молот истины может обратить самых закоренелых грешников. Из всех великих заговоров в истории, ни один не вынашивался и не поддерживался столь энергично, чем попытка воспрепятствовать проповедованию благодати Бога. Самая успешная дьявольская кампания дезинформации должна прикрыть ненависть католицизма к Павлову евангелию. Это евангелие делает свободными рабов греха и выставляет полную беспомощность всех религий препроводить душу на небо по смерти. Апостол язычников стал человеком, взятым на заметку, когда Святой Дух раскрыл ему то, как грешники могут быть спасены только верой.
Как должен был реагировать дьявол на это новое, хотя и данное намёком в Ветхом Завете, учение? Ну а как бы ты обращался с чем-то, что бросило вызов твоим средствам к существованию? Если бы у тебя было дело и ты брал плату за твой продукт или услугу, и кто-то, ниже по улице, раздавал то, что ты продаёшь, бесплатно - как бы тебе это понравилось? Павлово евангелие было катализатором для большого заговора - создать систему верований, которая похожа на христианскую и клеймит всё остальное ересью. Только Рим должен был иметь право классифицировать всё, что предлагает свободу их заключённым, как ересь.
"И тех, которые составили этот заговор, было более сорока" (Деян. 23:13).
Эта глава - от стиха 1 до 16 - это ситуационное исследование того, чтό вызывает и составляет заговор. Желаемый результат, который считается хорошим и выгодным, должен быть противозаконно получен теми, кто боится последствий бездействия. Никто не понимает этой стратегии лучше, чем те священники, кто принадлежит к Обществу Иисуса, именуемые иезуиты. Только в Деяния есть слово заговор, используемое в Новом Завете. Деяния это запись о том, как Святой Дух формирует истинную церковь и призывает грешников принять благодать и дар спасения. Здесь, враг благодати должен привести в действие стратегию по прекращению распространения этой "ереси", убив её главного распространителя. Ни против какого человека дьяволом не было составлено столько заговоров, как против Павла. Почти пятнадцать сотен лет спустя, Мартин Лютер сам оказался в Сатанинском перекрестье, но Господь выступил на его стороне. Почти сто лет спустя после атаки Лютера на католицизм, Библии Короля Иакова печатались в Англии, несмотря на заговор иезуитов убить короля и членов парламента ("Пороховой заговор", 1605).
Привела к плану убийства Павла ссора между фарисеями и саддукеями из-за различий касательно телесного воскресения и установления связи с ангелами и духами (ст. 7-10). Те, кто присутствовал на противостоянии Павла с Синедрионом, видели, как искусно Павел настроил одну группу против другой, используя свои доктринальные полномочия бывшего фарисея (ст. 6). Не нужно было обладать большой мудростью, чтобы увидеть, как этот человек - Павел - мог стать очень серьёзной угрозой для религии иудеев, если бы его оставили в живых. Это тот же самый страх, который привёл Синедрион к организации убийства Иисуса, теперь охватил иудейских старейшин снова. Тем не менее, были сомнения и, возможно, серьёзное обсуждение среди них относительно того, как быть с Павлом. В этом месте, дьявол сподвиг фанатичных иудеев, кто, очевидно, не мучился угрызениями совести относительно нарушения заповеди "Не убивай" (Исх. 20:13). Этих гиперревнителей, "защитников веры", "было более сорока", согласно Деяния 23:13. Они связали себя под проклятие, поклявшись не есть и не пить покуда Павел не будет мёртв. Скажу я вам, получить свыше сорока иудеев, объявляющих голодовку, это немало - особенно тех, которые смогли бы выдержать достаточно долгое время.
В стихах 14 и 15, эта негодная банда потенциальных убийц вовлекла главных священников и старейшин в свой заговор. Поразительно, как порочная человеческая природа часто ищет некую законность прежде, чем приняться за то, что, как она знает, является нечестивым. Мы знаем из писаний, что Никодим и Иосиф из Аримафеи возражали против того, как обращались с Иисусом. Предположительно, в любом, так называемом религиозном теле будут некие люди, поступающие по совести. Если бы ты изучал историю иезуитов, ты бы обнаружил множество случаев, где фанатичные иезуиты получали санкцию от папы на осуществление своих планов, схем и заговоров. Потенциальные политические убийцы Павла предстают прототипом Общества Иезуитов - готовые нанести смертельный удар любому, кто восстаёт против святой матери - Церкви Рима.
Столь интересны Деяния 23:1-5 в том, что они и есть то, чтό делал Павел, чтобы заставить иудейское правящее общество согласиться на его убийство. Учение, что закон не мог спасти тебя, и последующее хождение к необрезанным с предложением вечной жизни посредством принятия по вере иудейского Грехоносца были пагубным, враждебным организмом, впрыснутым в основание всего религиозного мышления. Все религии учат: "делай это, делай то и пробуй x, y и z, и надейся, что ты добьёшься успеха"
Много лет назад, я спросил одного католического священника: "Что такое евангелие?" Он сказал мне, что евангелие это благая весть Иисуса Христа. Тогда я спросил конкретно: "Что такое благая весть?" Он пустился давать мне путанный ответ, смешивая эти элементы - поедание евхаристии, исповедание грехов и соблюдение заповедей и учений церкви как только можешь. Этот бедный священник подумал, что я купился на этот набор религиозной дряни в качестве описания того, что такое "добрая весть" Иисуса Христа. Павлово евангелие и писание: "Ибо благодатью вы спасены через веру; и ЭТО НЕ ОТ ВАС: дар Божий" (Эф. 2:8) - деревянный кол в сердце религиозного вампира под названием католицизм.
Да, я верю в заговоры, но только один проклинает твою душу навечно. Евангелие Рима это величайший пример липовых слухов, из когда-либо представленных человеку. Он даёт грешнику возможность избежать креста и сохранить его, или её, самоправедность. Те, кто проповедует и преподаёт "евангелие благодати Божьей", являются злейшими врагами Рима и её, облачённых в чёрное, иезуитов. Иудейские заговорщики не питали доверия к римским властям, кто не желал быть вовлечённым в вопросы религии. Когда кто-то отказывается от системы законов и берёт дело в свои руки, то у тебя кто-то, кто теперь отчаян и способен на большое зло. Что делало Павла таким опасным для иудейской религии, так это его совершенное владение предметом и его способность подорвать ту религиозную систему, заявляя, что Бог иудеев сейчас открыт для спасения иудеев и язычников отдельно от закона. Нам очень трудно представить то, кáк Павлово откровение навело такой страх на иудейское руководство, что убийство стало приемлемым.
Тора была сердцем иудейского верования и доктрины. Отклонение Торы было немыслимым. Павел должен был быть убит.
В 1930-х, экономика Соединённых Штатов рухнула. Миллионы остались без работы - была Великая депрессия. Многие американцы утратили веру в правительство. Видя большую возможность, коммунистические организаторы начали энергично вербовать в свои ряды, и их партия стремительно набирала силу. Они проводили марши в крупных городах, купили печатные станки, чтобы распространять свою пропаганду, и пропитали рабочее движение. Это было опасное время в Америке, и капитализм, как экономическая философия, утратил свой блеск. Если бы не были приняты определённые меры, наша демократическая система могла быть низвергнута. Страх и недоверие для революции, как кислород для огня. Павел был способен привести крупные города в волнение. Несомненно, иудейские старейшины слышали сообщения о том, что произошло в Эфесе и других крупных городах, где проповедовал Павел. Апостол язычникам был для иудеев тем, что сейчас мы называем "реально существующая угроза". Он был крайне опасен.
"Глаза мои всегда к ГОСПОДУ; ибо он вытащит из сети ноги мои" (Пс. 25:15).
Очевидно, Господь не завершил с Павлом, поэтому заговор провалился и Павел сбежал. Я убеждён, что христиане, кто постоянно трудится, чтобы распространять "евангелие благодати Божьей", много, много раз избавляются от сетей перед их ногами, которых они не видят. Только в славе мы увидим, как и где все эти избавления исполнялись. Вскоре, последний грешник, кто должен принятия верой "евангелие благодати Божьей", будет помещён в тело Христа. Невеста Иисуса Христа будет завершена, и мы будем избавлены "от этого настоящего злого мира" (Гал. 1:4). До тех пор, американский доллар будет продолжать финансировать миссионеров по всему миру, кто проповедует Павлово евангелие. Всё поддерживается словом силы Его, и сюда входит дисфункциональная неспособность Вашингтона и нашего правительства контролировать расходы.
Большинство христиан не отдают себе отчёт об усилии, прилагаемом врагами евангелия, поставить Америку на колени финансово. Разрушь доллар - и почти все миссионеры в зарубежных землях должны будут уехать или просить подаяние на улицах. Сейчас иезуиты строят для себя место влияния и уповают на наше правительство, которое их никогда не радовало со времён основания нашей республики. Выполняя незаметную работу, начиная с президента Рейгана, им удалось сделать Америку из нации-кредитора нацией, которая по уши в долгах. В конце 2007 и на протяжении всего 2008, покуда младший Буш завершал свой второй четырёхлетний срок, наша банковская и финансовая система вплотную приблизилась к своему финансовому краху. Ты знаешь, кто основал "Бэнк ов Америка"? В 1904, Амадео Питер Джаннини основал "Бэнк ов Америка" в Сан-Франциско. Этот банк назывался "Бэнк ов Итали" до 1930. Ватикан сделал м-ра Джаннини рыцарем Мальты в 1929. Иезуиты, подобно мафии, скрываются за законопослушными бизнесменами. Когда христиане говорят мне о теориях заговоров (катастрофа Всемирного торгового центра, Проблема 2000 года, информационные войны Алекса Джонса), я думаю о члене Малой лиги для подростков, который пытается отразить фастболл Высшей лиги. Этот мяч проскочил мимо них ещё до того, как они были готовы замахнуться. Рим бросает фастболлы; софтболлы - для девочек.
"Вот, эти есть безбожные, которые преуспевают в мире этом; они умножают богатство" (Пс. 73:12)
Рим и его иезуиты полны решимости установить мировое правительство и контролировать всемирную финансовую систему. Это усилие достигнет высшей точки с установкой чипа в каждое человеческое существо, кто хочет выжить на этой земле, имея возможность покупать и продавать. Не будет проповедоваться "евангелие благодати Божьей", как только тело Христа уйдёт. Дела, а не чистая благодать, снова будут необходимы для спасения, и Бог проклянёт каждую душу, которая присоединится к мировой финансовой власти. Сатана - превосходный рабовладелец. Он хочет, чтобы каждый, и все нации, были в цепях. Когда семь лет голода поразили Египет, когда Иосиф возглавлял правительство, то для того, чтобы есть, все должны были продать себя в рабы тому правительству. "Что было, то и будет" (Еккл. 1:9).
Никогда не было книги, вышедшей в печать, которая описывает заговор, ныне разворачивающийся у нас на глазах в эти последние дни. Только слово Божье - Книга напечатанная в Англии в 1611 - раскрывает дьявольский план по насаждению его христа во главе царств этого мира. Немногие знают, сколь напряжённо иезуиты трудятся над тем, чтобы заставить издателей Библий печатать только современные версии, и если издатель всё же печатает ВКИ 1611, Посвятительное послание должно быть опущено. В этом посвящении Королю Иакову, переводчики указали "... того человека греха". И кто бы это мог быть?
"Через правила твои получаю я понимание: поэтому ненавижу каждый лживый путь" (Пс. 119:104).
Как ненавидеть лживый путь, не зная истинный путь? Невозможно. Иисус сказал, что Он есть путь. Его слово есть истина, согласно Иоанну 17:17. Истину стало намного труднее найти в эти последние дни.
Заговоры цветут только тогда, когда свету можно воспрепятствовать светить на них. Народ Божий, кто тратит больше время на "Ютьюбе" или "Фейсбуке", чем в слове Божьем, это простаки для теорий заговоров. Они предрасположены верить дезинформации, потому что проверка фактов, исследование и изучение занимают время. Иезуиты знают это, и за счёт этого, они обращают в свою пользу леность многих святых. Мне жаль говорить это.
За мою жизнь, возможно единственная, самая увлекательная теория заговора, обсуждаемая в Америке, это та идея, что Ли Харви Освальд не действовал в одиночку во время убийства президента Джона Ф. Кеннеди в Далласе, 22 ноября 1963. Возможно, по причине того, что Ли Харви Освальд сам был убит прежде, чем мог быть тщательно допрошен, большинство американцев заключили, что ещё кто-то, помимо Освальда, были вовлечены в убийство президента. Итак, это - правдоподобное допущение, учитывая нераскрытые события. Почему-то, владелец стриптиз-клуба в Далласе имел доступ в подвал здания, где Освальд содержался после своего ареста. В воскресный полдень, 24-го ноября, в прямом эфире телевидения (я смотрел), Джек Руби вышел перед Освальдом, у которого был полицейский эскорт, и смертельно ранил его выстрелом в подвале, в то время, как Освальда перевозили в более безопасную окружную тюрьму. Телевидению было почти шестнадцать лет, и вот оно изобразило своё первое живое исполнение наказания - какая драма! Были написаны многочисленные книги, проведены слушания, и президент Джонсон создал комиссию (рефлекторное движение Вашингтона), чтобы докопаться до сути. Общественность имела право знать - или так говорил каждый политик, кто мог выставить своё лицо перед камерой на минуту.
Когда доклад Комиссии Уоррена опубликовал своё решение, что Освальд действовал в одиночку, большинство американцев отказались принять это заключение. Когда происходит что-то очень шокирующее, разум плохо справляется с обработкой события. Уверенность, что есть нечто большее, что нужно знать о чрезвычайном происшествии, это обычная реакция. Теории заговоров содержат таинственный аспект. Иудейские правители не приняли телесного воскресения Господа, поэтому они состряпали историю, что Его ученики украли тело ночью, пока охранники спали. Если свести всё воедино, то мы верим тому, чему мы хотим верить, даже если доказательство того, чему мы верим, может быть неосновательным. Такова человеческая природа. Мы можем утешиться в наших мыслях, когда мы можем расположить их в поддержку нашей точки зрения. Если бы это было не слово Божье, я не знаю, чему бы я верил прямо сейчас. Два образования в колледже совсем не подготовили меня поверить, что я должен был родиться опять, чтобы спастись от ада грешников. Святой Дух Божий должен был запечатлеть эту истину в моём сердце и увести в сторону мой ум, заполненный теориями, мнениями и множеством образовательной чепухи. Как приводятся к Иисусу - это тайна: "...как неисследимы суды его, и непостижимы пути его" (Рим. 11:33).
Чудно то, что мы считаем, будто труднее поверить чему-то простому, чем чему-то с тёмными оттенками, прилагаемыми к нему. Когда я был потерян и в колледже, на одном из моих курсов требовалось, чтобы я прочитал доклад Комиссии Уоррена. Он был исчерпывающим в деталях и казался честным отчётом, основанным на имеющихся в распоряжении доказательствах. Эту книгу было трудно опровергнуть, но это не остановило многочисленных авторов и продюсеров документальных фильмов от нападок на добытые Комиссией сведения. До чтения этого отчёта, я тоже верил, что Освальд был частью какого-то тёмного плана. Теперь я знаю, что многие из народа Божьего по-прежнему будет придерживаться своего верования, будто некий заговор стоял за убийством президента; ты только подумай об этом. Опрос, проведённый через несколько лет после смерти Кеннеди, показал, что свыше 67% респондентов верили, что заговор действовал. Из тех, кто верил в теорию заговора, только 12% удосужились прочесть доклад Уоррена. Что это говорит тебе? Подумай о том, кáк мы принимаем свои решения о чём-то. Сколь многие говорили мне, что Библия была написана человеком и содержит ошибки, хотя они никогда не читали её, за исключением, возможно, урывками и частями? Их решения уже были приняты. Я полагаю, что просто слишком легко поверить, что Освальд действовал в одиночку; но до тех пор, пока не выявлено неопровержимое доказательство, которое доказывает, что был заговор, я буду верить фактам, раскрытым на настоящий момент.
С тех пор, как я был помещён в тело Христа сорок лет назад, я прочитал только одну книгу беллетристики: "Путешествие Пилигрима". Та книга была достойна чтения. Все другие книги, которые я прочёл с тех пор (около одной в месяц), все были не из беллетристики. Я предпочитаю факты, не фантазию. Слово Божье никогда не разочаровывает меня, поскольку даёт мне больше, чем я могу справиться. Я надеюсь продолжать тщательно разбирать её раз в год, покуда я всё ещё здесь.
Павел сказал Тимофею изучать слово Божье (2 Тим. 2:15). Это слово "учись" было удалено почти из каждой так называемой "Библии", напечатанной после Авторизованной Версии. Иронично то, как иезуиты вбивали мне в голову, на протяжении четырёх лет, важность изучения. Эти же самые иезуиты помогли мне увидеть это слово, удалённое из каждой современной версии "Библии". Это та самая книга, которую они не хотят, чтобы ты изучал, - просто потому, что заговорщики предпочитают темноту. Последнее, что они хотели, чтобы ты отметил, это то, что римско-католическая церковь - сатанинское мошенничество. Политкорректные служители, семинарии и телепроповедники никогда бы не осмелились "оскорбить" Рим таким образом. Они прикрывают "респектабельность".
"Но где находится мудрость? и где место разума?" (Иов. 28:12).
Ответ прост. Оно находится в книге - книге, которую иезуиты не хотят, чтобы кто-то изучал. Чтение и откапывание истины пошли по пути телефона с дисковым набором в нашем обществе. Покуда мы покупали и искали наслаждения в том, что делает жизнь более комфортной, мы стали нацией, у которой больше нет времени для книг. В Голландии, с населением чуть больше семнадцати миллионов, твоя книга должна была бы продаваться в пять раз большим количеством экземпляров, чем продаётся в США, чтобы подходить под определение бестселлера. Таким образом сравни нацию с нацией, население которой почти в двадцать раз больше, и посмотри, какую ценность нация придаёт чтению.
Мы спешим делать заключения, основанные на чувстве, нежели на факте. Одной из первых книг, опубликованных после убийства Кеннеди, была "Спешить с выводом", Марка Лейна. Я прочитал её и нашёл её умелой попыткой играть на доверчивости читателей. Марк Лейн нашёл золотую жилу, и другие быстро начали выпускать на рынок свои собственные версии заговора. Дело не в истине - дело в деньгах.
Павел написал Тимофею, как люди будут безрассудны и высокомерны в последние дни, наряду с прочим (2 Тим. 3:4). Это то, где находимся мы. Люди, кто стал знаменитыми - в развлечениях ли, спорте, или чём-то ещё, - спешат с важным видом высказаться о политике, международных отношениях и целом ряде тем, не изучая этот вопрос. Они звучат словно ревущие ослы, загрязняющие воздух вокруг себя, не обращая внимания на тот факт, что их мнения имею ценность только для тех, кто никогда ничего не обдумывал тщательно за всю свою жизнь. Идиоты, совершенно лишенные всякой духовной мудрости, увлекают нашу нацию в сумасшедший дом, где шизофрения царствует, не встречая возражений. Никогда слово Божье так подчёркнуто не игнорировалось, как сегодня; и мы пожинаем плод этого пренебрежения ежедневно.
"Слава Божья - утаить дело: а честь царей - исследовать дело" (Прит. 25:2).
Мы являемся "царями и священниками Богу", если ты веришь писанию (Откр. 1:6). Чтό Господь скрыл в Его слове, является тем, чтό мы должны силиться раскрыть. Это действительно величайшее в жизни приключение. Забудь о том, кто какого мнения придерживается и сколько ещё верят этому. Что фактически имеет значение: что Бог говорит об этом вопросе? Он говорит, что спасение это бесплатный дар. Не "заработать неба", следуя за церковью, религией, философией или учениями древних. Прямо сейчас, спасение бесплатно; но оно не будет таковым очень уж долго.
Каждый верующий призван воевать против дьявольских обманов с помощью слова истины. Мы, кто святые, имеем привилегию жить в периоде благодати, и должны осознавать, что все религии служат дьявольской цели. Он хочет закон - который никто не может соблюсти,- чтобы осудить каждого. Я больше не трачу понапрасну время, выискивая достоверность какого-либо так называемого заговора. Что занимает мой ум, так это то, как лучше всего помочь тем, кто в одном шаге от падения в ад. В США свыше семидесяти миллионов католиков, согласно официальному католическому справочнику от 2016. Их папа - иезуит. Если ты поймёшь, что такое настоящий заговор, ты узнаешь, что он - самый опасный человек на планете. Только одна книга может сорвать с него маску. Благодарение Богу, у нас есть эта книга. Сколь драгоценно это для тебя?